لغو حضور آمازون در نیویورک نشانی از تغییر اساسی در جو سیاسی آمریکاست. اگر تا چند ماه قبل رقابتی سنگین میان شهرهای مختلف آمریکا برای جلب نظر آمازون برای انتخاب آنها برای محل دفاتر جدید این کمپانی برقرار بود، انتخاب سیاست‌مدارانی از موج جدید سوسیالیست‌های آمریکایی همانند اوکازیو کورتز جو سیاسی را بر علیه این کمپانی به شکل پایه‌ای تغییر داده است. کمپانی‌ای که به خاطر نحوه برخورد با کارگرانش و اثرش در ورشکست کردن کسب‌و‌کارهای کوچک مورد انتقاد جدی عمومی است. لازم به ذکر است که نیویورک برای قانع کردن آمازون برای انتخاب این شهر بیش از سه میلیارد دلار یارانه مالیاتی در نظر گرفته بود. یارانه‌ای که قرار بود به یکی از پرسودترین و ثروتمندترین کمپانی‌های جهان پرداخت شود.
سیاستمداران و فعالان پیشرو نیویورک دلایل مخالفت با ورود آمازون به نیویورک را اثرات حضور این کمپانی و لشکر متخصصان پردرآمد آن در بالا رفتن هزینه مسکن و تغییر بافت شهری به ضرر شهروندان کم درآمد منطقه کویینز ذکر کرده‌اند. از سوی دیگر این فعالان منطق اعطای سه میلیارد دلار پول شهر به ثروتمندترین کمپانی جهان و صاحب آن جف بیزوس که ثروتمندترین مرد کره زمین است را زیر سوال برده‌اند.
اوکازیو کورتز نماینده جدید سوسیالیست کنگره آمریکا از منطقه کویینز در توییتی پرسیده است چرا کمپانی‌ای که هیچ مالیاتی از سود ۱۱ میلیارد دلاری خود برای مدارس، آتش‌نشان‌ها، زیرساخت‌ها و تحقیقات و سلامت پرداخت نمی‌کند باید ۳ میلیارد دلار از پول مردم را به عنوان یارانه دریافت کند؟
عروج و سقوط مثال زدنی آمازون در نیویورک نشانی است از عدم اعتماد عمومی نسبت به کمپانی‌های بزرگ و سیاست‌هایشان در به انحصاردرآوردن امکان ایجاد کار و سپس تحت فشار قرار دادن مقامات محلی برای اعطای امتیازات ویژه مالی به آنها. در سپهر سیاسی آمریکا، واژه‌هایی مانند «کارآفرین» امروز به سرعت جای خود را به «فراری مالیاتی» و «استثمارگر» می‌دهند و مردم محلی به دلیل هراس از اعیان‌سازی (Gentrification) و انفجار هزینه مسکن، مشابه آنچه در سیاتل و سان فرانسیسکو اتفاق افتاده، در برابر حضور این به اصطلاح «کارآفرینان» بزرگ مقاومت می‌کنند.
به نظر می‌آید دوران فرش قرمز پهن کردن شهرهای مختلف آمریکا برای کمپانی‌های تکنولوژی بدنامی همانند آمازون به پایان خود نزدیک شده است.
مجله خبری ایکسب، بازتاب اخبار و گزارشهای صنعت و اقتصاد ایران و جهان
